Nikon vs Canon: итоги международного теста
Роскачество опубликовало международное исследование фотоаппаратов
Российская система качества (Роскачество) в преддверии сезонных отпусков представила результаты международного исследования фотоаппаратов, проведенных совместно с Международной Ассамблеей потребительских испытаний ICRT. 50 самых популярных у россиян моделей проверили на качество работы вспышки, простоту использования, а главное – качество полученных снимков. Чем заменить камеру смартфонов в отпуске – в исследовании Роскачества.
В соответствии с последними тенденциями эта камера бюджетного класса потихоньку вытесняется с рынка смартфонами или более дорогими полупрофессиональными фотоаппаратами. По данным крупнейших гипермаркетов электроники и бытовой техники, за последние четыре года продажи фотоаппаратов сократились примерно на 30 %. В то же время, около 75 % всего рынка фотоаппаратов – это известные всем «мыльницы».
Чтобы сориентировать потребителей в многообразии компактных фотоаппаратов, Роскачество совместно с ICRT (International Consumer Research and Testing) провело исследование 50 моделей самых популярных брендов, среди которых Olympus, Canon, Samsung, Pentax, Panasonic, Sony и Nikon.
Исследование проходило по пяти направлениям, включало сотню параметров качества, в том числе, непосредственно показатели качества изображения и видео, простоту использования камеры, работу экрана, вспышки, цветопередачи и др.
В целом, результаты исследования показали, что компактные фотоаппараты – это хороший вариант для фотолюбителя, имеющего ограниченный бюджет. За невысокую стоимость можно получить вполне неплохое качество, хотя очевидно, что они не смогут конкурировать с профессиональным оборудованием. Среди исследованных образцов не оказалось модели, которая дотянулась бы до максимальных 5,5 баллов.
Топ рейтинга возглавили три камеры от Canon (PowerShot N100, Ixus 255HS, PowerShot S200), заслужив 3,8 балла. Самую низкую общую оценку получили Nikon (COOLPIX S02 и COOLPIX A300), Sony Cyber-shot DSC-W800, Panasonic DMC-XS1 и Nikon COOLPIX L27, которым эксперты поставили менее двух баллов.
Программа испытаний базировалась на методиках, которые были разработаны лучшими международными специалистами. Среди экспертов - профессиональные фотографы, представители технических комитетов и комиссий по международной стандартизации, а также члены потребительских организаций с многолетним опытом тестирования фотокамер. По итогам работы международных специалистов в области тестирования был составлен общий рейтинг моделей. Включенные Роскачеством фильтры показателей позволяют каждому конкретному потребителю формировать личный рейтинг, учитывая именно те параметры и функции камеры, на которые он ориентируется при покупке.
Топ камер по итогам исследования Роскачества:
|
Модель |
Итоговая оценка |
|
|
Canon |
PowerShot N100 |
3,804 |
|
Canon |
Ixus 255HS |
3,763 |
|
Canon |
PowerShot S200 |
3,725 |
|
Olympus |
Stylus XZ-10 |
3,714 |
|
Canon |
PowerShot N2 |
3,563 |
|
Canon |
PowerShot N |
3,515 |
|
Canon |
PowerShot N Facebook ready Edition |
3,422 |
|
Canon |
IXUS 180 |
3,275 |
|
Canon |
Ixus 155 |
3,271 |
|
Canon |
IXUS 190 |
3,259 |
|
Canon |
Ixus 132 |
3,256 |
|
Canon |
PowerShot A3500 IS |
3,252 |
|
Canon |
Ixus 150 |
3,206 |
|
Canon |
PowerShot A2500 |
3,163 |
|
Canon |
Ixus 145 |
3,128 |
|
Canon |
Ixus 165 |
3,126 |
|
Nikon |
Coolpix S5200 |
3,091 |
|
Canon |
IXUS 175 |
3,032 |
|
Sony |
DSC-WX60 |
3,027 |
|
Sony |
DSC-WX80 |
3,012 |
|
Nikon |
Coolpix S5300 |
3,003 |
|
Canon |
Ixus 135 |
2,957 |
|
Panasonic |
DMC-SZ3 |
2,934 |
|
Nikon |
Coolpix S3500 |
2,930 |
|
Nikon |
Coolpix S2700 |
2,905 |
|
Canon |
IXUS 185 |
2,854 |
|
Canon |
Ixus 160 |
2,837 |
|
Olympus |
Stylus VG-180 |
2,828 |
|
Sony |
DSC-W730 |
2,824 |
|
Canon |
PowerShot A2600 |
2,814 |
|
Sony |
DSC-W710 |
2,543 |
|
Panasonic |
Lumix DMC-FS50 |
2,374 |
|
Nikon |
Coolpix L31 |
2,324 |
|
Sony |
Cyber-shot DSC-W830 |
2,323 |
|
Nikon |
Coolpix S3600 |
2,273 |
|
Nikon |
Coolpix L30 |
2,156 |
|
Nikon |
Coolpix S2800 |
2,156 |
|
Samsung |
Galaxy Camera GC110 |
2,130 |
|
Pentax |
WG-3 |
2,121 |
|
Nikon |
Coolpix L29 |
2,103 |
|
Nikon |
Coolpix S3700 |
2,094 |
|
Nikon |
Coolpix S2900 |
2,050 |
|
Nikon |
COOLPIX A100 |
2,016 |
|
Nikon |
COOLPIX A10 |
1,978 |
|
Sony |
Cyber-shot DSC-W810 |
1,963 |
|
Nikon |
Coolpix L27 |
1,924 |
|
Panasonic |
DMC-XS1 |
1,904 |
|
Sony |
Cyber-shot DSC-W800 |
1,903 |
|
Nikon |
COOLPIX A300 |
1,675 |
|
Nikon |
Coolpix S02 |
1,353 |
Изображение
Для испытания были отсняты несколько портретов, натюрморты с мелкими деталями, а также улица при различном освещении. При этом испытании оценивалось общее качество изображения, тон кожи, точность цветопередачи, градация цветов, выдержка, резкость, размытость и цветовой шум.
По результатам исследования самые высокие оценки за качество изображений при автоматическом режиме получили модели Canon (IXUS 255HS, PowerShot S200, PowerShot N100). А вот завершают рейтинг по этому параметру Nikon COOLPIX A300, Panasonic DMC-XS1 и Pentax WG-3.
Отметим, что именно лидеры рейтинга успешно справились и с испытанием «тряской». Чтобы проверить способность камеры снимать четкие снимки в движении, эксперты установили все модели на электродинамический шейкер, который совершал движения, схожие с тем, как двигается человек. В большинстве случаев компактные фотоаппараты «трясти» нежелательно, однако довольно высокие оценки по этому показателю получили фотоаппараты Canon моделей IXUS 190, PowerShot N2 и PowerShot S200.
А вот в части цветопередачи лучшими оказались модели Nikon COOLPIX S3700 и COOLPIX S3600, опередив Canon IXUS 255HS.
Вспышка
«Нередко вспышка дает неожиданный для большинства пользователей негативный результат: бледные или белые лица, красные глаза, черный фон. Это объясняется неправильным применением данного инструмента. Многие удивятся, но вспышкой нужно пользоваться, когда на улице светит яркое солнышко и на лицо человека, которого вы фотографируете, падают глубокие тени, а вспышка поможет их снизить», - рассказывает фотограф Николай Самара.
Как показало исследование, качество изображений, снятых с помощью вспышки на компактный фотоаппарат, оставляет желать лучшего. Однако рейтинг выявил лидеров по этому показателю, получивших баллы выше средних. Это Canon Ixus 255HS и PowerShot N100, а также Olympus Stylus XZ-10.
Об удобстве и простоте использования
Эксперты оценивали простоту использования и время «загрузки» каждой модели, в том числе, за сколько времени можно совершить несколько циклов следующих действий: сделать фотографию; переключиться на просмотр изображения; зуммировать до определенной степени увеличения и удалить изображение. На весь цикл у разных моделей ушло от 30 до 70 секунд, поэтому «мыльницы» можно вполне заслуженно назвать довольно медленной техникой.
Самым удобным устройством признан Olympus Stylus XZ-10. Худшие показатели у Sony Cyber-shot DSC-W800 и Nikon Coolpix S02.
О функции видеосъемки
Для оценки качества съемки были записаны два минутных видео. Чего только в них ни было: и люди в яркой одежде, и имеющие разную форму и фактуру предметы, и похожие на натуральные искусственные растения. Всё это снималось при дневном и при плохом освещении, двигалось и замирало под звуки классической музыки. Наконец, вдобавок ко всему, в конце видеосъемки был включен вентилятор, имитирующий ветер. Так эксперты проверяли качество записи звука, сопровождающего видео, и работоспособность шумового фильтра.
Исследование показало, что образцы, получившие низкий балл за качество снимков, и с видеосъемкой справлялись довольно плохо. Однако среди образцов были и фотоаппараты с действительно отличным качеством съемки. Среди них модели Canon PowerShot N100 и Canon PowerShot N2. А вот самое высокое качестве записи звука показал фотоаппарат Panasonic DMC-XS1, однако в общем рейтинге он занимает довольно низкие позиции.
Детальные результаты исследования доступны на портале Роскачества: http://roskachestvo.gov.ru/researches_international/photo_camera/
