пресс-релиз
05.06.2017

Роскачество опубликовало международное исследование фотоаппаратов

Роскачество опубликовало международное исследование фотоаппаратов

Российская система качества (Роскачество) в преддверии сезонных отпусков представила результаты международного исследования фотоаппаратов, проведенных совместно с Международной Ассамблеей потребительских испытаний ICRT. 50 самых популярных у россиян моделей проверили на качество работы вспышки, простоту использования, а главное – качество полученных снимков. Чем заменить камеру смартфонов в отпуске – в исследовании Роскачества.

В соответствии с последними тенденциями эта камера бюджетного класса потихоньку вытесняется с рынка смартфонами или более дорогими полупрофессиональными фотоаппаратами. По данным крупнейших гипермаркетов электроники и бытовой техники, за последние четыре года продажи фотоаппаратов сократились примерно на 30 %. В то же время, около 75 % всего рынка фотоаппаратов – это известные всем «мыльницы».

Чтобы сориентировать потребителей в многообразии компактных фотоаппаратов, Роскачество совместно с ICRT (International Consumer Research and Testing) провело исследование 50 моделей самых популярных брендов, среди которых Olympus, Canon, Samsung, Pentax, Panasonic, Sony и Nikon.

Исследование проходило по пяти направлениям, включало сотню параметров качества, в том числе, непосредственно показатели качества изображения и видео, простоту использования камеры, работу экрана, вспышки, цветопередачи и др.

В целом, результаты исследования показали, что компактные фотоаппараты – это хороший вариант для фотолюбителя, имеющего ограниченный бюджет. За невысокую стоимость можно получить вполне неплохое качество, хотя очевидно, что они не смогут конкурировать с профессиональным оборудованием. Среди исследованных образцов не оказалось модели, которая дотянулась бы до максимальных 5,5 баллов.   

Топ рейтинга возглавили три камеры от Canon (PowerShot N100, Ixus 255HS, PowerShot S200), заслужив 3,8 балла. Самую низкую общую оценку получили Nikon (COOLPIX S02 и COOLPIX A300), Sony Cyber-shot DSC-W800, Panasonic DMC-XS1 и Nikon COOLPIX L27, которым эксперты поставили менее двух баллов.

Программа испытаний базировалась на методиках, которые были разработаны лучшими международными специалистами. Среди экспертов - профессиональные фотографы, представители технических комитетов и комиссий по международной стандартизации, а также члены потребительских организаций с многолетним опытом тестирования фотокамер. По итогам работы международных специалистов в области тестирования был составлен общий рейтинг моделей. Включенные Роскачеством фильтры показателей позволяют каждому конкретному потребителю формировать личный рейтинг, учитывая именно те параметры и функции камеры, на которые он ориентируется при покупке.

Топ камер по итогам исследования Роскачества:

Модель

Итоговая оценка

Canon

PowerShot N100

3,804

Canon

Ixus 255HS

3,763

Canon

PowerShot S200

3,725

Olympus

Stylus XZ-10

3,714

Canon

PowerShot N2

3,563

Canon

PowerShot N

3,515

Canon

PowerShot N Facebook ready Edition

3,422

Canon

IXUS 180

3,275

Canon

Ixus 155

3,271

Canon

IXUS 190

3,259

Canon

Ixus 132

3,256

Canon

PowerShot A3500 IS

3,252

Canon

Ixus 150

3,206

Canon

PowerShot A2500

3,163

Canon

Ixus 145

3,128

Canon

Ixus 165

3,126

Nikon

Coolpix S5200

3,091

Canon

IXUS 175

3,032

Sony

DSC-WX60

3,027

Sony

DSC-WX80

3,012

Nikon

Coolpix S5300

3,003

Canon

Ixus 135

2,957

Panasonic

DMC-SZ3

2,934

Nikon

Coolpix S3500

2,930

Nikon

Coolpix S2700

2,905

Canon

IXUS 185

2,854

Canon

Ixus 160

2,837

Olympus

Stylus VG-180

2,828

Sony

DSC-W730

2,824

Canon

PowerShot A2600

2,814

Sony

DSC-W710

2,543

Panasonic

Lumix DMC-FS50

2,374

Nikon

Coolpix L31

2,324

Sony

Cyber-shot DSC-W830

2,323

Nikon

Coolpix S3600

2,273

Nikon

Coolpix L30

2,156

Nikon

Coolpix S2800

2,156

Samsung

Galaxy Camera GC110

2,130

Pentax

WG-3

2,121

Nikon

Coolpix L29

2,103

Nikon

Coolpix S3700

2,094

Nikon

Coolpix S2900

2,050

Nikon

COOLPIX A100

2,016

Nikon

COOLPIX A10

1,978

Sony

Cyber-shot DSC-W810

1,963

Nikon

Coolpix L27

1,924

Panasonic

DMC-XS1

1,904

Sony

Cyber-shot DSC-W800

1,903

Nikon

COOLPIX A300

1,675

 Nikon

Coolpix S02

1,353

Изображение 
Для испытания были отсняты несколько портретов, натюрморты с мелкими деталями, а также улица при различном освещении. При этом испытании оценивалось общее качество изображения, тон кожи, точность цветопередачи, градация цветов, выдержка, резкость, размытость и цветовой шум.

По результатам исследования самые высокие оценки за качество изображений при автоматическом режиме получили модели Canon (IXUS 255HS, PowerShot S200, PowerShot N100). А вот завершают рейтинг по этому параметру Nikon COOLPIX A300, Panasonic DMC-XS1 и Pentax WG-3.

Отметим, что именно лидеры рейтинга успешно справились и с испытанием «тряской». Чтобы проверить способность камеры снимать четкие снимки в движении, эксперты установили все модели на электродинамический шейкер, который совершал движения, схожие с тем, как двигается человек. В большинстве случаев компактные фотоаппараты «трясти» нежелательно, однако довольно высокие оценки по этому показателю получили фотоаппараты Canon моделей IXUS 190, PowerShot N2 и PowerShot S200.

А вот в части цветопередачи лучшими оказались модели Nikon COOLPIX S3700 и COOLPIX S3600, опередив Canon IXUS 255HS.  

Вспышка

«Нередко вспышка дает неожиданный для большинства пользователей негативный результат: бледные или белые лица, красные глаза, черный фон. Это объясняется неправильным применением данного инструмента. Многие удивятся, но вспышкой нужно пользоваться, когда на улице светит яркое солнышко и на лицо человека, которого вы фотографируете, падают глубокие тени, а вспышка поможет их снизить», - рассказывает фотограф Николай Самара.

Как показало исследование, качество изображений, снятых с помощью вспышки на компактный фотоаппарат, оставляет желать лучшего. Однако рейтинг выявил лидеров по этому показателю, получивших баллы выше средних. Это Canon Ixus 255HS и PowerShot N100, а также Olympus Stylus XZ-10.

Об удобстве и простоте использования

Эксперты оценивали простоту использования и время «загрузки» каждой модели, в том числе, за сколько времени можно совершить несколько циклов следующих действий: сделать фотографию; переключиться на просмотр изображения; зуммировать до определенной степени увеличения и удалить изображение. На весь цикл у разных моделей ушло от 30 до 70 секунд, поэтому «мыльницы» можно вполне заслуженно назвать довольно медленной техникой.

Самым удобным устройством признан Olympus Stylus XZ-10. Худшие показатели у Sony Cyber-shot DSC-W800 и Nikon Coolpix S02. 

О функции видеосъемки

Для оценки качества съемки были записаны два минутных видео. Чего только в них ни было: и люди в яркой одежде, и имеющие разную форму и фактуру предметы, и похожие на натуральные искусственные растения. Всё это снималось при дневном и при плохом освещении, двигалось и замирало под звуки классической музыки. Наконец, вдобавок ко всему, в конце видеосъемки был включен вентилятор, имитирующий ветер. Так эксперты проверяли качество записи звука, сопровождающего видео, и работоспособность шумового фильтра.

Исследование показало, что образцы, получившие низкий балл за качество снимков, и с видеосъемкой справлялись довольно плохо. Однако среди образцов были и фотоаппараты с действительно отличным качеством съемки. Среди них модели Canon PowerShot N100 и Canon PowerShot N2. А вот самое высокое качестве записи звука показал фотоаппарат Panasonic DMC-XS1, однако в общем рейтинге он занимает довольно низкие позиции.

Детальные результаты исследования доступны на портале Роскачества: http://roskachestvo.gov.ru/researches_international/photo_camera/

 

Поделиться в соцсетях:


Читайте также

поиск
Подписаться на новости